Isto é uma parte de um texto do site “Abril” referido a um homem chamado “hassan bin sabbah”:

“Eles entraram para a história como Assassinos, uma corruptela de al-hashshishin, ou ‘usuários de haxixe’ ”, diz Lewis.

Eu gostaria de compreender o seguinte:

Já olhei na lista de palavras e encontrei “haxixe” significando assassino. Também encontrei a palavra “assassino” relacionada a palavra haxixe; qual originou qual…

Enfim, segundo a palavra, um usuário de maconha é um assassino, um assassino é um usuário de maconha, ou foi um equivoco na adaptação do termo?

Porque eu não matei ninguém, e também não entendo porque dizem que maconheiro é bandido. Mas, eu já vi bastante bandido maconheiro, como também já vi bandidos tomarem coca-cola ou comerem um churrasco por ex… Então não acredito que um alimento ou erva defina algo que é mau e causado por mãos humanas.

Foi mal o texto gigante, mas eu acredito na sabedoria, e acredito que decisivamente a palavra possui o poder do simbolo, portanto, se literalmente maconha e assassino são uma coisa só, eu vou ficar triste; pois sou um cidadão que consome muito isso.

Que loucura, quanto mais escrevo mais me deleto, mas já não vivo sem os étimos, depois que descobri o site que aqui digito nesse momento.
A delicia disso tudo é que aqui fica na palavra :). E a palavra me da uma sensação de:

“Isso é o melhor que nós, humanos, temos”!

Portanto nem policia, nem constituição, nada visível pode me falar que a MACONHA é ruim. Não encontro mal em planta. Mas entre a fumaça e a essência humana, eu fico com o que temos de melhor, e a palavra vai tecendo o que chamamos de historia, mais vale a história humana, que minha própria vontade.

Espero que não tenha feito uma questão confusa…

Desejo um estado permanente de domínio em seus dias, prezado (a).